注册安全工程师的考试应该加大难度

狼霸九天

注册安全工程师的考试应该加大难度，并且增加科目。
作为安全管理人员，依靠一个小学生都能通过的国家级注册执业考试，一个稍微看看书就能取得证书的考试。证书的含金量实在是可怜，难怪社会上很多公司和单位都看不起安全工作。因为这些安全人员都是国家安监局故意降低考试门槛和考试难度放入这个行业的。
所以注册安全工程师考试不仅不能放宽准入条件，而且不能降低考试门槛。还要加大考试的范围、内容、广度和深度。这样才能提高这个职业的含金量，提高安全工作的重要性。
建议：1、安全考试应该增加到5门，听说安全评价师要和注安合并，那么就应该专门增加一个《安全评价》科目考试。
2、另外案例考试实在是太过于简单，随便看看书，用2个小时看几个案例就能通过的考试科目，我个人认为实在是不值得考了。所以这个科目应该学习建造师的实务考试，将安全工作和实际所从事的行业结合起来，编定一本厚厚的安全工程师实务和案例教材。光看书就能淘汰一批不合格的、混日子的安全从业者。这个科目的考试内容和考试容量都要提高，卷面总分提高到200分，加大考试内容。提高淘汰率，从根本上提高安全工程师的技能水平。
3、考试的合格线每个科目不能是总分的60%，单科成绩最少要达到卷面总分的70%。
根据以上调整，注册安全工程师的考试通过率自然就降低到2%以下。注册安全工程师执业证书的含金量估计每年光挂证最少3万，并且水涨船高。说不定每年挂证费都能突破10万。
至于那些叫嚣考试难度大的人、考试门槛高的人，对不起——你们可以去考注册助理安全工程师（二级注册安全工程师）。在从新定位后的注册安全工程师考试之前，凡是通过的、所谓的注册安全工程师，统统降级为注册助理安全工程师，或者叫二级注册安全工程师。通过严格选拔的考试注册安全工程师，才能收到真正的尊重

本文永久链接地址：https://www.jzbar.net/thread-1362-1-1.html

solife

不是难度的问题，是教材和实际工作严重脱节的问题，现在的教材国语陈旧才是关键吧。

狼霸九天

三年一更换的教材陈旧是必然的，考试内容少、科目少、没有和实际挂钩也是事实。所以需要用增加考试科目和重新修订案例教材，将案例教材变成不同专业的案例实务。学习建造师考试制度来让注册安全工程师重新焕发职业光彩。这样才能让这个职业成为受到人们尊重的崇高职业。不要让很多人一说起安全，就说搞安全的都是混日子的人，都是文化水平低的人，都是耍嘴皮子的混混。

注安师

建造师还不是有一群死读书的黑起考证，挂证。而且还高分通过，你认为这就契合实际了吗？？？
整个安全行业不是一个两个观点能够阐述清楚的。。。。

山不在高

安全这行业是个高风险的行业，考个证还要承担事故风险，人家建造师是纯挣钱的。这活本身就没有多少人愿意干，还要增加考试难度？不要跟着清华的养老砖家学，人家是清华的。

木木三多

安全工程师与安全管理者本身就不怎么受人待见，虽然我们一直在提安全第一这个口号，国家出台的执业资格考试不是为了解决这个行业的从业人员能力与水平的问题，而是从法律和管理层面解决 行政问题，好比驾照制度，无法解决驾驶人的驾驶熟练程度问题一样，一个行业的未来是无法通过考试来改变的，只有当这个行业被社会认同后，才会有更多的人参与和投入进来，看看安全管理者与施工管理者的薪酬就什么都明白了！

狼霸九天

山不在高 发表于 2013-9-24 10:39
安全这行业是个高风险的行业，考个证还要承担事故风险，人家建造师是纯挣钱的。这活本身就没有多少人愿意干 ...

任何职业的收入都和风险挂钩，风险越高收入越大。安全风险程度大，可是从业人员水平低、业务能力差，就算是所谓的注册安全工程师，大部分也是一群没有真才实学、文化素质低劣的从业人员。
一个人人都可以通过的考试本身就说明，安全考试糊弄人，安全工作就更加糊弄人。让一群通过糊弄人考试的人、没有业务能力的人去天天忽悠广大职工，那么谁还能相信安全工作的重要性和紧迫性。所以只有一个宗旨——只要不出事，出了事到处推。
所以，加大考试难度、深度、广度，将考试与理论和实际结合，通过严格的考试选拔一批真正有才干的安全管理人员，同时还要淘汰那些低门槛、低素质、混进注安队伍的所谓注册安全工程师，严格安全工程师工程师等级制度对推动安全工作发展，杜绝安全事故具有深远意义。
另外国家也应该出台相应的法律政策，规定各个生产单位和企业的安全经理或者所谓的安全总监必须具备相应级别的一级注册安全工程师执业资格，用实际行动来支持高水平的安全从业者来更好的发挥工作技能

狼霸九天

木木三多 发表于 2013-9-24 11:25
安全工程师与安全管理者本身就不怎么受人待见，虽然我们一直在提安全第一这个口号，国家出台的执业资格考试 ...

现在的一群早期通过的注册安全工程师和安全管理人员不受人待见，主要原因：因为本身素质差、文化程度低、不能够发现事故隐患和安全问题，成天就知道喊口号、贴标语。出了事情到处乱推。打个比喻：工厂的每一天都不一样，差别是很细微的。就如同两幅看上去相似、其实存在不同点的图画。让那些素质差、文化程度低的人去寻找两部相似图画中存在的不同点，那是很为难他们的。他们就只当对这些不同点没有看见。安全管理人员对工厂中出现的细微安全隐患没有能力发现，那就是失职渎职。关键是素质差、文化低，发现不了问题。只能成天瞎咋呼

山不在高

你觉得好通过，并不一定大家都觉得好通过，安全这活一般都是中年以上的人在做，刚参加工作的人做不了，不只是知识的问题，还有管理经验的问题，目前这些人能有时间看书就不错了，看看这些人的收入吧，并不是与风险相挂钩的。再看看历年的通过率，历年通过人数及通过率
　　安全管理网根据安监总局官方数据及互联网数据进行对自2008年至2011年的注册安全工程师考试通过率进行统 计分析如下：
年 份
2011年
2010年
2009年
2008年
报名人数
约16.9万
约94000
       
81055
参考人数
约11.1万
约73000
66195
60266
合格人数
约2万
约21000
约22000
32755
通过率
18%
22.3%
       
40.41%

狼霸九天

看看一级建造师吧，哪一年的通过率不在3%以下。全国每年百万人参加这个考试，考试人员整体文化程度高、水平高、素质高，可是到头来通过的人平均不过3万人。一级建造师考试中同样要考安全知识，可是假如把一级建造师的安全法律知识考题放入注册安全工程师考题来考，把建造师实务考试中的安全考题放入注册安全工程师案例中来考，估计考注册安全工程师的人很多人都会头疼